Česko-Slovensko hľadá supervodáreň

Benchmarking vytvára tlak na efektivitu aj pri prirodzených monopoloch

Porovnanie na základe merateľných ukazovateľov ukazuje priestor na zlepšenie, pomáha zdieľať dobrú prax a zvyšuje transparentnosť sektora. Niektoré krajiny používajú benchmarking iba na informovanie verejnosti, inde výsledky ovplyvňujú aj povolené príjmy alebo tarifné plány spoločností.

Komentár porovnáva 14 slovenských a 21 českých spoločností. Index produkčnej efektivity vychádza z metódy DEA a sleduje, ako spoločnosti premieňajú hodnotu majetku a prevádzkové náklady na dodanú pitnú vodu a odvedenú odpadovú vodu. Slovenská vzorka pokrýva všetky veľké akciové spoločnosti, česká približne tretinu obyvateľov s vodovodnou alebo kanalizačnou prípojkou.

Slovenské spoločnosti sú efektívnejšie aj po zohľadnení hustoty pripojenia

Priemerná produkčná efektivita dosahuje na Slovensku 0,91 oproti 0,73 v Česku. Slovenským spoločnostiam pomáha vyššia koncentrácia odberateľov. Po jej zohľadnení sa rozdiel znižuje z 18 na 5 percentuálnych bodov, no slovenský priemer zostáva vyšší.

Pred zohľadnením hustoty pripojenia

Po zohľadnení hustoty pripojenia

Zdroj: Výročné správy, účtovné závierky, benchmarking vodární MZe ČR, spracovanie IEP

V slovenských vodovodoch sa stráca dvojnásobne viac vody

Po ceste k odberateľovi sa v slovenskej vzorke stratí v priemere 25 % vody, v českej 13 %. Vyššie straty zvyšujú spotrebu energie aj náklady na odber, úpravu a dopravu vody, ktorá sa napokon nepredá.

Zdroj: Výročné správy a benchmarking VaK MZe ČR, priemer za roky 2023 – 2024

Vyššie české ceny vytvárajú väčší priestor na obnovu sietí

Vodné a stočné je v Česku po zohľadnení cenovej hladiny približne 1,6-násobne drahšie. České spoločnosti zároveň vynakladajú na obnovu väčšiu časť príjmov. Pri porovnaní treba zohľadniť, že česká definícia obnovy zahŕňa aj väčšie opravy, kým slovenská legislatíva ich od roku 2025 výslovne vylučuje.

Priemerná cena vodného a stočného v roku 2026

Podiel príjmov z vodného a stočného použitý na obnovu

Zdroj: IEP podľa cien na rok 2026, výročných správ a údajov o obnove za roky 2023 – 2024

České spoločnosti majú silnejšiu finančnú pozíciu

Priemerné Altmanovo Z’’-skóre českých spoločností dosahuje 5,1 oproti 3,7 na Slovensku. Obe hodnoty sú nad hranicou 2,6, ktorá označuje finančne zdravý podnik. Väčšinu rozdielu vysvetľuje vyšší pomer vlastného imania k záväzkom v českých spoločnostiach.

Zdroj: Výročné správy a účtovné závierky za rok 2024, spracovanie IEP

Slovensko potrebuje spojiť nákladovú efektívnosť s dlhodobou udržateľnosťou

Výsledky neukazujú, že celý nákladový rozdiel medzi krajinami je opodstatnený. Vyššie české prevádzkové náklady môžu čiastočne odrážať intenzívnejšiu údržbu a obnovu, dostupné údaje však neumožňujú oddeliť tieto výdavky od možnej prevádzkovej neefektívnosti.

Pravidelný benchmarking slovenských vodární by mal prepájať nákladovú efektívnosť s výsledkami, najmä stratami vody, tempom obnovy a finančnou udržateľnosťou. Regulácia tak môže vytvoriť dostatok zdrojov na obnovu a zároveň zachovať tlak na primeranosť prevádzkových nákladov.

Ako sa líšia jednotlivé slovenské vodárne?

Pilotný benchmarking zo štúdie Stojí to na vode porovnáva konkrétne ukazovatele. Vyberte, ktorú stránku fungovania vodární chcete sledovať.

Zdroj: Stojí to na vode, dátová príloha, tabuľka 8. Vodárenské spoločnosti, Register účtovných závierok, Finstat a ŠÚ SR; spracovanie IEP.